Compartir

BUCAREST, Rumania – El 30 de octubre de 2015, un club nocturno en la capital rumana, Bucarest, fue alcanzado por un incendio que mató a 64 personas. Casi seis años después, un documental sobre el fuego y sus trágicas consecuencias fue nominado a dos premios de la Academia.

Sería la primera victoria en un Oscar del país de Europa del Este, pero el éxito de la película es agridulce para muchos rumanos dado su tema doloroso, especialmente porque muchos creen que no ha cambiado lo suficiente desde 2015.

Nominada a Mejor Documental y Mejor Película Extranjera, Collective sigue a un grupo de periodistas de investigación de un periódico deportivo que descubren verdades dolorosas sobre el sistema de salud rumano.

“La situación era tan terrible que debería haber sido un gran escándalo en toda Europa”, dijo Alexander Nanau, director de la película.

Los acontecimientos de la noche del incendio y sus secuelas inmediatas repercutieron en Rumanía, derrocaron al gobierno de entonces, encabezado por el Partido Socialdemócrata, y movilizaron a la sociedad civil en protestas a gran escala.

En los últimos años, sin embargo, ha habido más escándalos políticos y pocas reformas en la atención médica. La pandemia de coronavirus también ha impuesto enormes demandas al sistema de salud rumano en apuros. Al menos 20 personas han muerto en dos incendios en las estaciones Covid-19 en los últimos seis meses.

Muchos rumanos se preguntan cuánto ha cambiado realmente desde “Collective”.

Aunque trágico, el incendio del club nocturno es solo el punto de partida de la película. El incendio se cobró 27 vidas inmediatamente después de la muerte, pero 64 personas finalmente morirían, muchas víctimas de un sistema de salud lleno de corrupción y dispuestas a ocultar la dolorosa verdad a las víctimas y sus familias.

Nanau se paró frente a uno de los principales hospitales de Bucarest y recordó: “Básicamente, el Ministro de Salud estaba parado frente a este hospital, flanqueado por médicos que dijeron: ‘Podemos tratar a las víctimas de quemaduras al más alto nivel. ‘”

Como descubrieron los periodistas, la unidad de disparo ni siquiera estaba operativa en este momento, dijo Nanau. “Es increíble que tengan el coraje de mentirles a todas estas personas que sus hijos están siendo operados en la unidad de incineración más moderna, aunque en realidad estaba cerrada”.

Los periodistas también descubrieron que el desinfectante utilizado en los hospitales de todo el país se diluyó hasta el punto de que era en gran medida ineficaz y probablemente provocó muchas más muertes. El propietario de la empresa involucrada estrelló su automóvil contra un árbol después de que se reveló la verdad y se suicidó.

El documental muestra la reacción de los periodistas en tiempo real después de que un denunciante les envió imágenes de un hospital de gusanos arrastrándose en la herida de una víctima de quemaduras.

La película ha sido comparada tanto con “Spotlight” como con “Todos los hombres del presidente”. En una reseña del New York Times a fines del año pasado, Manohla Dargis describió “Collective” como un “documental impresionante” que “nunca tuvo un momento en el que estuviste”. Puedo respirar hondo, y estoy seguro de las cosas terribles que viste en la pantalla finalmente terminaron. “

Sin embargo, para la gente de Rumanía, mucho de lo que aparece en la pantalla resulta dolorosamente familiar.

Catalin Tolontan, entonces redactor jefe del diario Gazeta Sporturilor, es uno de los principales actores de “Colectivo”. Antes del documental, dijo en una entrevista: “Solíamos recibir 10 o 15 mensajes del público al día con información o información. “Después de la película, obtuvimos entre 70 y 80 por día”.

Tedy Ursuleanu, quien sufrió graves quemaduras en la cabeza y el cuerpo y le amputaron los dedos como resultado del fuego, es uno de los personajes más fuertes de la película.

En una entrevista, dijo que no fue una decisión difícil dejar que los cineastas te siguieran, pero que fue una experiencia dolorosa ver la película. “Cuando vi algunas de las escenas, sentí que estaba reviviendo esos momentos”, dijo Ursuleanu. “Comencé a llorar. Tuve que salir afuera para calmarme”.

Ursuleanu dijo que cree que no se ha avanzado lo suficiente en los años transcurridos desde que se realizó el documental. “Se han producido cambios, pero son pocos en comparación con las necesidades que tenemos aquí”, dijo. “Desafortunadamente, este tipo de tragedias podrían volver a ocurrir fácilmente ya que aún no se están siguiendo las medidas”.

Durante el documental, “Collective” presenta a un joven ministro de salud reformista, Vlad Voiculescu, que está desplegado como parte de un gobierno tecnocrático de corta duración.

Voiculescu y su equipo se enfrentan a una fuerte oposición cuando intentan traer más transparencia al sistema de salud, al tiempo que aceptan que el sistema ha sido el culpable de muchas muertes.

En una entrevista reciente, Voiculescu, quien fue reelegido ministro de Salud a fines del año pasado, dijo que lo que más lo frustraba era que a su regreso había encontrado una instalación que “colapsó aún más que antes”. Ahora Voiculescu se centra más en lidiar con el coronavirus que en reformar el sistema de salud rumano.

“Collective”, que apareció en las plataformas de transmisión a fines del año pasado, ha tenido una gran resonancia entre los espectadores de todo el mundo, especialmente en un momento en que la pandemia ha hecho de la atención médica un tema central en todo el mundo.

Nanau, un director rumano que pasó gran parte de su vida en Alemania antes de regresar a su país de origen en 2015, puede mirar hacia atrás en un historial de producción de documentales de alto rendimiento. Su película anterior, Toto and His Sisters, siguió la vida de tres adolescentes que, en gran parte, se vieron obligados a valerse por sí mismos en una de las áreas más pobres de Bucarest después de que su madre fuera encarcelada por cargos de drogas.

Pero con “Collective” parece haber encontrado un tema que fue golpeado en el momento perfecto.

El efecto de la película también se sintió fuera de Rumania. En Mongolia a principios de este añoCuando una mujer con Covid-19 fue sacada del hospital unos días después de dar a luz a temperaturas bajo cero, los periodistas del gobierno hicieron preguntas difíciles y aparentemente se animaron unos a otros. Facebook por referencia al “colectivo” mostrado en un canal de televisión local días antes. Siguieron las protestas y el gobierno finalmente dimitió.

“Si eres un periodista en un país pequeño y has visto Spotlight, podrías decir: ‘Bueno, esto es Estados Unidos, tiene muchos recursos, tiene una democracia fuerte, tiene un vínculo entre el público y el gobierno “, dijo Tolontan, el editor del periódico.” Pero cuando estás en Mongolia o la República Checa, Indonesia y has visto esta película, piensas que son como nosotros “.

Películas rumanas como “4 meses, 3 semanas y 2 días”, “Más allá de las colinas” y “Child’s Pose” han recibido los principales premios en festivales internacionales a lo largo de los años, pero ninguna ha ganado un Oscar.

Andrei Gorzo, un crítico de cine rumano, dijo que era más difícil para los espectadores rumanos ver “colectivo” como una historia moralmente clara de algunas buenas personas que luchan por cambiar el sistema vago.

En cambio, dijo, captura un cierto momento en Rumania como votantes urbanos de clase media. creyó en una nueva generación de políticos, jóvenes e intactos, que fueron capaces de limpiar la política rumana. “Es imposible para mí ver la película sin reconocer que gran parte de ese romance se ha estropeado desde entonces”, dijo.

Otros son más optimistas.

“La generación que va a cambiar las cosas aquí no es la generación que tiene más de 35 años”, dijo Nanau. “Es la generación más joven, y son las personas que nos escriben, a quienes hemos conocido en los cines”.

Tolontan dijo que veía “colectivo” como “un punto sin retorno” para la sociedad rumana.

Independientemente de si la película gana los Oscar del próximo mes, muchos rumanos todavía esperan que el mayor impacto de la película sea en casa y que puedan dejar su contenido en el pasado.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here