Compartir

Bogota Colombia – Ocho excomandantes del ahora desaparecido grupo rebelde colombiano Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) admitieron oficialmente las denuncias de secuestro como política en sus filas y otros crímenes de lesa humanidad en un tribunal de transición el viernes.

Los exlíderes emitieron una declaración conjunta en la que afirman que aceptan plenamente las alegaciones del tribunal de Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) establecido en el marco del sistema de justicia transicional para combatir los crímenes de guerra como parte del proceso de paz en curso.

“Como hemos dicho en repetidas ocasiones, nuestras políticas de secuestro son injustificables”, dijeron los ex rebeldes a los periodistas el viernes.

Los exrebeldes que brindan a la JEP información específica sobre los delitos cometidos pueden recibir menos sentencias.

“En más de 300 páginas damos una respuesta detallada, clara y completa a las víctimas que con valentía y generosidad se han dirigido a la JEP y confían en la implementación del acuerdo de paz final para lograr un objetivo común: el fin del conflicto. y la construcción de una paz estable y duradera. De esta manera estamos tratando de dar respuesta a sus preguntas y muchas de las discordancias que se han expresado durante este proceso donde la centralidad de sus voces es de suma importancia ”, dijeron los excombatientes.

Fue la primera vez que uno de los ex comandantes, Carlos Antonio Lozada, admitió públicamente un secuestro. Algunos de sus colegas ya lo habían hecho. Según la JEP, alrededor de 21.396 personas fueron secuestradas o tomadas como rehenes por las FARC entre 1990 y 2015.

Lozada dijo que los “hechos consistieron en ordenar el arresto y la detención continua de civiles y miembros de las fuerzas armadas capturados durante operaciones militares ya que el Estado colombiano se negó a consentir el intercambio humanitario de la guerrilla y capturados por la población” privados de su libertad. ”.

Este fue el primer caso de la JEP en el que las acusaciones se hicieron hace cuatro meses. Los ex comandantes fueron acusados ​​de ser responsables de delitos graves como tratos crueles, abuso sexual, desaparición forzada y asesinato.

“Las FARC fueron una de las guerrillas más brutales de la historia reciente de América Latina. El reconocimiento de su papel en los secuestros masivos por parte de ex comandantes lo deja en claro ”, dijo a MPN NEWS José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch Americas.

“Las FARC han cometido atrocidades sistemáticas contra la población civil, incluido el reclutamiento de niños, la toma de rehenes, el uso de minas terrestres, el desplazamiento y la violencia sexual. Miles de víctimas han esperado un día en la corte durante mucho tiempo y merecen conocer la verdad completa y buscar una justicia significativa por los crímenes de la guerrilla ”, dijo Vivanco.

Después de ser desarmadas como parte del histórico acuerdo de paz de 2016, las FARC formaron un partido político con el gobierno. Originalmente, mantuvieron su famoso acrónimo como nombre del partido y decidieron cambiarlo en enero. Debido a las críticas, el acrónimo de FARC estaba demasiado ligado a los recuerdos del conflicto armado de 50 años en el que murieron 260.000 personas y millones fueron desplazadas. Ahora se les conoce como “Comunes”.

Sin embargo, algunos creen que la admisión de hoy podría dañar el desarrollo político de las FARC.

“El fallo de la JEP llegó en un momento difícil porque las FARC, como partido político, están luchando. Por un lado, al tener que admitir públicamente que se han producido secuestros – y la crueldad asociada a muchos de ellos – las FARC subraya que se toman en serio la responsabilidad y que la JEP se toma en serio el Pero decir la verdad pone a las FARC en un Es una posición difícil para tratar de atraer a un electorado escéptico ”, dice Angelika Rettberg, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Los Andes en Bogotá.

Elizabeth Dickinson, analista colombiana senior de Crisis Group, cree que la aceptación incondicional de estas acusaciones por parte de las FARC es importante, ya que arroja luz sobre cómo interactuarán con el proceso de justicia transicional.

La cuestión del castigo ha sido un tema polémico en Colombia desde el acuerdo de paz. Muchos derechistas no apoyan la idea de sentencias leves para ex militantes de las FARC, incluido el partido gobernante del presidente Iván Duque, quien en sus primeros meses en el poder hizo una campaña infructuosa para cambiar algunos aspectos del acuerdo de paz en relación con el castigo.

“Uno de los desafíos que enfrenta todo el proceso de justicia transicional será la condena. Todavía no ha habido una condena, así que creo que políticamente todos los ojos estarán puestos en cómo se ve eso y cuáles serán los castigos alternativos ”, dijo Dickinson, y agregó que el tribunal puede ofrecer castigos alternativos que no son tradicionales. Incluir tiempo en la cárcel.

Según Dickinson, los críticos de la corte intentarán asegurarse de que las sentencias sean lo suficientemente severas y que los defensores del proceso de justicia transicional querrán un resultado diferente.

“Así que este será un tema extremadamente cargado de política y creo que será un gran desafío para el tribunal tratarlo”, dijo.

.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here