Compartir

La ley estatal que bloquearía permanentemente un juicio conjunto fue aplastada por un tribunal de apelaciones.

La Corte Suprema aprobó el lunes una apelación del fiscal general de Kentucky que intenta defender una restricción del aborto en un tribunal inferior sobre el derecho al aborto.

El problema subyacente en el caso, que se escuchará este otoño, es una ley de Kentucky bloqueada que habría prohibido efectivamente una práctica estándar de aborto en el segundo trimestre, según los defensores del derecho al aborto.

Sin embargo, el juicio ante el tribunal es si el fiscal general republicano, Daniel Cameron, puede intervenir en el caso luego de los fallos de un tribunal y un panel de apelaciones, y luego de la decisión del gobernador demócrata de Kentucky, Andy Beshear, de abandonar el caso.

El proyecto de ley se aprobó en 2018 cuando el republicano Matt Bevin era gobernador. Tras una demanda de los proveedores de servicios de aborto, un tribunal bloqueó permanentemente la ley y dictaminó que habría sido imposible realizar un procedimiento de aborto conocido como dilatación y extracción. Un panel del sexto tribunal de apelaciones de EE. UU. Confirmó el fallo en junio de 2020.

Cinco días después, la Corte Suprema falló 5-4 violando una ley de Luisiana no relacionada que regula las clínicas de aborto. Pero Cameron, quien se convirtió en fiscal general en 2019, dijo que el razonamiento del Tribunal Superior impugnó el fallo contra la ley de Kentucky.

El fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, elegido en una plataforma contra el aborto, aprovecha la oportunidad para regular las clínicas de aborto. [File: Timothy D Easley/AP Photo]

Sin embargo, el tribunal de apelaciones negó sus esfuerzos de intervención y lo impulsó a presentar otra apelación ante la Corte Suprema.

“Hice una promesa a los habitantes de Kentucky de que defendería nuestras leyes ante la Corte Suprema de Estados Unidos, y lo hicimos”, dijo Cameron en un comunicado.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que representaba a la clínica de abortos que demandó a la ley, había pedido al tribunal que se mantuviera al margen del caso.

“Este caso se trata de si, después de permanecer al margen de esta demanda, el fiscal general puede intervenir en el último minuto para revivir una ley inconstitucional”, dijo el abogado de la ACLU, Andrew Beck, en un comunicado.

En febrero, la legislatura liderada por los republicanos de Kentucky otorgó a Cameron el poder de imponer sanciones civiles y penales por violar las leyes de aborto de Kentucky. Beshear inicialmente vetó la medida.

.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here