Compartir

Desde principios de año, se han talado y quemado 174.000 hectáreas en la selva amazónica, nuestro bosque tropical más grande lleno de ecosistemas esenciales para las redes de regulación climática global, para abastecer a la industria maderera y despejar tierras para la ganadería. Otros 2,7 millones de acres (1,1 millones de hectáreas) fueron destruidos entre agosto de 2019 y julio de 2020. Gran parte de la madera y carne producida en Brasil a partir de esta deforestación termina en los mercados del norte global.

La deforestación relacionada con la industria del aceite de palma también continúa en el sudeste asiático. Entre 2018 y 2020, casi 500,000 acres (202,000 hectáreas) de selva tropical fueron taladas en solo tres países: Indonesia, Malasia y Papúa Nueva Guinea, lo que provocó que las comunidades indígenas perdieran sus tierras. La demanda de aceite de palma de las principales marcas de alimentos en el Norte global sigue siendo alta a pesar de sus compromisos de reducir el consumo.

Mientras tanto, la búsqueda de fuentes de energía más ecológicas, especialmente en el norte global, está impulsando la demanda de metales como el níquel, el cobalto y el litio. Los trabajadores comunitarios de la minería que extraen estos metales enfrentan condiciones de trabajo peligrosas y degradantes.

En la República Democrática del Congo (RDC), el trabajo infantil en las minas de cobalto está muy extendido, lo que pone en riesgo la vida de los niños, daña su salud y los priva de la educación. En Bolivia, Chile y Argentina, la minería de litio utiliza grandes cantidades de agua, acelera la desertificación y contamina las aguas subterráneas y los ríos, poniendo en riesgo la salud de las comunidades locales.

Según los datos recopilados por la ONG Business and Human Rights Resource Centre, con sede en Londres, ha habido 304 denuncias de abusos contra los derechos humanos por parte de 115 empresas que explotan estos minerales.

Si bien el fin del colonialismo se declaró hace décadas, su impacto final en la forma de estas industrias extractivas es evidente. El sistema de apropiación indígena de tierras, extracción de recursos, explotación laboral y transferencia de riqueza establecido por los colonialistas europeos continúa funcionando y despojando a la gente del Sur Global.

En el contexto de esta realidad neocolonial, la Unión Europea anunció su Pacto Verde a finales de 2019.

Respaldado por una narrativa apolítica de que los humanos ya han cambiado el clima de la tierra y dañado la mayoría de sus ecosistemas, por lo que se deben tomar medidas, el Green Deal ignora por completo el hecho de que el norte global es el principal impulsor del cambio climático y la degradación ambiental en toda Europa. el mundo.

Los gobiernos y las corporaciones europeas no solo han dañado y destruido el medio ambiente en el continente y explotado a los grupos locales marginados, sino que se han comportado de la misma manera y peor en todos los demás continentes.

El mundo natural en África, Asia y América Latina ha sido destruido por las economías capitalistas del Norte Global, que normalizaron, expandieron y reforzaron la hiperextracción a través de la sobreproducción y el consumo excesivo.

El Pacto Verde Europeo no describe cómo compensará y reparará la pérdida y el daño que los países de la UE han causado a los ecosistemas y comunidades fuera de Europa. Tampoco reconoce cómo este daño está obligando a las personas del Sur Global a migrar a las costas de Europa, donde experimentan rebotes, en lugar de tener que ofrecer una solución.

El Pacto Verde Europeo también ignora el impacto ambiental de la búsqueda europea de energías renovables y movilidad eléctrica en otras partes del mundo, donde hay que extraer recursos para este cambio económico. Tampoco presta atención a cómo el cambio climático y la degradación ambiental han afectado de manera desproporcionada a sus propias comunidades marginadas y a los pobres y desamparados en el Sur Global.

En otras palabras, al esforzarse por hacer de la UE la primera región climáticamente neutra del mundo para 2050, Bruselas está volviendo a sus viejas costumbres y confiando en lo que llamamos colonialismo climático.

La narrativa apolítica de la UE sobre el cambio climático, que ignora los efectos del colonialismo y el capitalismo y está fuertemente influenciada por las empresas que se benefician de ellos, podría conducir a una acción climática que no solo no tiene impacto, sino que, peor aún, es insostenible y para las comunidades marginadas podría ser perjudicial para las comunidades del continente y del sur global.

Se basa en soluciones técnicas e ideas con bolas de plata y promete liderar una economía “verde y sostenible” con vehículos eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas y otras interesantes innovaciones renovables.

Pero la pregunta es, ¿para quién es esto sostenible?

Para no caer en el colonialismo climático, el Pacto Verde Europeo necesita un plan claro para erradicar los modelos extractivos dañinos, reconocer su responsabilidad histórica en la crisis climática y asumir la responsabilidad del daño que las empresas de la UE están causando en el sur global.

Trabajar dentro del mismo sistema que causa injusticia solo reproducirá injusticia. En Equinox, hemos realizado una serie de recomendaciones clave que podrían ayudar a desviar el Acuerdo Verde de su base capitalista y colonial y avanzar hacia nuevos enfoques integrales e interseccionales que se centren en la justicia social y racial.

Estas recomendaciones incluyen un compromiso claro con la justicia racial, políticas integradas que vinculen el Plan de Acción de la UE contra el Racismo con el Pacto Verde, reformas institucionales y una nueva relación con la sociedad civil.

Solo reconociendo que está perpetuando el capitalismo colonial y comprometiéndose a poner fin a ese enfoque, el Pacto Verde de la UE puede ser realmente eficaz para abordar el cambio climático. Durante demasiado tiempo, los gobiernos europeos y las empresas de todo el mundo han causado estragos. Es hora de justicia, rendición de cuentas y una reforma completa de los sistemas económicos. Nuestra supervivencia colectiva depende de ello.

Las opiniones expresadas en este artículo son las propias opiniones del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de MPN NEWS.

.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here