Compartir

¿Qué fue importante en la semana 35 del calendario en el mundo de las criptomonedas? Tres cuartas partes de los participantes de la encuesta de Deloitte piensan que los activos digitales reemplazarán a las monedas fiduciarias; la SEC se encuentra en una posición delicada debido a Ripple y es posible que Bitcoin pronto esté en Twitter.

Otra semana emocionante en el espacio criptográfico está llegando a su fin. Los eventos más importantes alrededor de Bitcoin and Co. en una descripción compacta.


Deloitte: una encuesta predice la era de los activos digitales

¿Y el futuro de los activos digitales? Deloitte, una de las empresas de consultoría de auditoría, gestión y estrategia más grandes del mundo, trató de responder a esta pregunta con un estudio. El estudio ya presenta el auspicioso “Una nueva era de activos digitales” – “Una nueva era de activos digitales”. El tema principal fue qué papel jugarán blockchain y las criptomonedas en los servicios financieros. Los participantes en el estudio incluyeron ejecutivos de la industria de servicios financieros.

Una de las declaraciones clave más gratificantes para los inversores en criptografía fue que más de las tres cuartas partes de los encuestados del sector financiero coincidieron en un punto: las monedas digitales reemplazarán a las monedas fiduciarias tradicionales a largo plazo. El período en el que los activos digitales reemplazan a las monedas fiduciarias es particularmente interesante. Porque si depende de los participantes del estudio, este no debería ser el caso en los próximos cien años, sino en cinco a diez años.

Aléjate de las monedas virtuales, nueva regulación de blanqueo de capitales en la UE

Hace un mes, la Comisión de la UE publicó un borrador de un nuevo reglamento de la UE sobre blanqueo de capitales. Esto debería ser aplicable en el futuro en todos los estados miembros de la UE. El objetivo de la Comisión de la UE es estandarizar la prevención del blanqueo de capitales en la Unión. Espera que esto sea más eficaz en la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. La nueva regulación de lavado de dinero de la UE usa y ya no conoce el término “monedas virtuales”.

Más bien, la Comisión de la UE está tratando de garantizar la uniformidad de las disposiciones legales en este punto y definirá el término valores criptográficos de manera centralizada en el Reglamento de Mercados de Activos Criptográficos (MiCA), que también está en el borrador, con efecto para la UE. regulación del blanqueo de capitales.

De acuerdo con esto, los valores criptográficos en la UE se definirán en el futuro como la representación digital de un valor o un derecho que se puede transmitir y almacenar electrónicamente sobre la base de la tecnología de contabilidad distribuida o una tecnología comparable. Entonces se omitirá el requisito de un estado faltante como moneda de curso legal, de modo que Bitcoin representará un valor criptográfico independientemente de los desarrollos en América Latina.

El Salvador – La gente sale a las calles contra la ley de Bitcoin

El pequeño país centroamericano es pionero en la legalización de las criptomonedas. Ahora, sin embargo, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, encuentra una resistencia cada vez mayor con su plan de convertir Bitcoin en moneda de curso legal. Varias encuestas en el país mostraron que la población de El Salvador no está muy contenta.

Luego de varias encuestas sobre este tema, debió saber que el apoyo de la nueva ley deja mucho que desear entre la población. Pero el rechazo probablemente sea mayor de lo que se suponía anteriormente. Porque según informes de los medios Se llevó a cabo una gran marcha de protesta en la que los salvadoreños alzaron la voz contra la introducción de Bitcoin como medio de pago oficial. Según los informes, una de las principales razones del escepticismo es la alta volatilidad de la criptomoneda.

Bitcoin (BTC) pronto en Twitter?

Se dice que Twitter, uno de los servicios de redes sociales más grandes del mundo, está trabajando en algo nuevo, según la información que se ha publicado. Bitcoin se integrará en su sistema de propinas interno. La nueva función de punta (“Tip Jar”) se presentó en una especie de versión de prueba por primera vez el 6 de mayo de este año. Los usuarios de la versión beta aún no han podido pagar directamente con Bitcoin, pero un vistazo al código sugiere que esto podría cambiar en una de las próximas versiones. Porque los detalles de la versión beta revelan una especie de “tutorial de Bitcoin” a través del cual se guía a los usuarios.

El tutorial visible en el tweet describe brevemente Lightning Network al principio. Esta es una innovación técnica que permite que los pagos se realicen más rápido y con menos tarifas de lo que es posible con la red principal de Bitcoin. Si un usuario quiere recibir consejos en Bitcoin, Twitter indica que tiene que usar la aplicación Strike. Al final, hay una sección corta sobre procedimientos criptográficos seguros y la cadena de bloques y luego puede comenzar con la sugerencia de Bitcoin.

No fue hasta finales de agosto que corrió la noticia de que el fundador de Twitter / Square, Jack Dorsey, estaba planeando su propio intercambio descentralizado de Bitcoin. Un poco antes de eso, el fan declarado de Bitcoin anunció que el proveedor de servicios de pago Square planea lanzar su propia billetera de hardware de Bitcoin.

SEC necesita una explicación

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusa a Ripple de haber vendido valores no registrados (tokens de seguridad) con XRP en una disputa legal en curso. La línea de argumento más reciente de la empresa acusada es que la SEC no ha evaluado XRP en absoluto durante años. Además, los propios empleados de la autoridad han invertido en XRP. Porque según informes de los medios Un correo electrónico testifica que la SEC nunca estableció reglas internamente contra la tenencia o el comercio de criptomonedas.

Ripple exige acceso a las reservas de XRP de los empleados de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Con el relacionado solicitud la empresa de cifrado apoya su propia estrategia de defensa en el proceso contra la autoridad. El argumento: en 2013, el equipo de Ripple no podía saber legítimamente que XRP debería clasificarse como un valor.


Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here