Compartir

Según el fallo judicial actual, Ripple puede convocar al funcionario de la SEC que dictaminó que Ethereum no es un valor. Pero la situación que rodea al testigo William Hinman es más que compleja.

Ripple ha logrado obtener una importante victoria parcial en la disputa con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. SEC. Como recordatorio, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) alegó que la empresa de criptopagos había violado las leyes de valores. Se dice que XRP no se etiquetó adecuadamente como valor cuando se vendió por $ 1.3 mil millones.

Ahora, sin embargo, una declaración de un exfuncionario de la SEC de 2018 está ganando peso. William Hinman dijo en ese momento que Ethereum estaba “suficientemente descentralizado” y, por lo tanto, no era una garantía. La SEC había solicitado que esta declaración fuera ignorada en el proceso. La jueza federal de distrito Sarah Netburn recibió esta solicitud el jueves por la tarde. sin embargo se negó. Para Ripple, esto significa que Hinman puede testificar a su favor como testigo. De acuerdo a Informes de los medios El juez Netburn ya lo ha citado para el próximo lunes.

Netburn decidió a favor de Ripple Labs porque “no es un caso común de ejecución de la SEC”. Además, la Causa SEC contra Ripple es única y el interés público en resolver este caso es considerable.

Conflicto de intereses sobre ex funcionarios de la SEC

La SEC intentó argumentar que el ex director de finanzas corporativas de la SEC de Hinman era su opinión personal y que no lo estaba haciendo en nombre de la agencia. Ahora, un conflicto de intereses podría estar en juego, ya que Hinman dejó la SEC y regresó al bufete de abogados Simpson Thatcher. La firma está afiliada a Ethereum Enterprise Alliance.

Las esperanzas de Ripple descansan en el pensamiento de Hinman sobre XRP como lo hace sobre Ether. En abril, Ripple ya logró un éxito parcial similar. Luego, el tribunal le pidió a la SEC que produjera documentos internos sobre sus discusiones sobre Bitcoin y Ethereum. Por el contrario, la SEC intentó recientemente inspeccionar documentos confidenciales de Ripple en el tribunal de distrito responsable. Sin embargo, el tribunal se negó a hacerlo.

La estrategia legal de Ripple es presentar la demanda de la SEC como arbitraria e injusta. Se hace referencia a decisiones anteriores de la agencia que dijeron que Bitcoin y Ethereum no son valores. Según Ripple, esto también debería aplicarse a XRP.

Los comentarios de Hinman en ese momento fueron recibidos con entusiasmo por la escena criptográfica y especialmente por los partidarios de Ether. Sin embargo, los abogados han expresado dudas. La prueba de Howey siempre es vinculante a la hora de decidir qué es un valor y qué no. Incorpora una serie de criterios establecidos en una decisión de la Corte Suprema de 1946.


Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here