Compartir

El año 2021 hasta ahora ha demostrado cuán poderoso puede ser el estado en el sector de las criptomonedas. Muchos veteranos criptográficos tuvieron que actuar dócilmente en Twitter y compañía para no caer en desgracia. Cómo se nota la nueva influencia política en la orientación del sector criptográfico y qué estrategias ya se han copiado de otras industrias.

Todos ahora han notado que los estados están endureciendo la regulación en el sector de las criptomonedas. Los ex rebeldes, que no quieren que el estado se lo diga, ahora se han convertido en tiernos corderos. El año 2021 mostró más que nunca cuánto se ve obligado a adaptarse el sector blockchain.


Lo principal obediente: los rebeldes están desapareciendo

Esto es particularmente evidente Cambio de estrategia desde el Binance El director ejecutivo encarnado Changpeng Zhao (también conocido como “CZ”). Como el mayor intercambio de cifrado que tiene Binance hacer una fortuna operando en un área gris. Debería significar que lo que Binance hace no es de ninguna manera ilegal, pero en su mayor parte faltan las aprobaciones nacionales de los respectivos reguladores financieros para poder promover el negocio a nivel regional. Al mismo tiempo, numerosas jurisdicciones han emitido mensajes de advertencia sobre Binance. En resumen: CZ tuvo que darse cuenta de que no se saldría con la vieja estrategia a largo plazo. Especialmente porque a los competidores les gusta Base de monedas De la mano de los reguladores y disfrutando de licencias para expandir su negocio a nivel regional, especialmente en Alemania.

En lugar de despotricar sobre la regulación, CZ ahora ha girado 180 grados, al menos en términos de impacto externo. CZ halaga regularmente a las autoridades y proclamado en Twitter, lo importante que es una regulación estricta. Los más altos estándares regulatorios son ahora la prioridad de grupo número 1 y se llevan a cabo en la comunicación externa como un asunto cercano al corazón del CEO adicto a Twitter. Lo creíble es diferente. Sin embargo, muestra el poder de la regulación gubernamental. Incluso las empresas de cifrado con gigantescos fondos de capital tienen que ceder a las directrices al final.

El clásico: la supuesta autorregulación

Un clásico absoluto en la historia de las industrias que están bajo el fuego estatal es la expansión de la autorregulación proactiva. Con esta estrategia, uno intenta acercarse al estado de antemano para reprimir de antemano la regulación excesiva y amenazante. Solo piense en la industria del alcohol, que intenta repetidamente imponer sus propios estándares industriales para proteger el consumo, palabra clave: consumo responsable.

Esta herramienta estratégica ahora está siendo perseguida, entre otras, por la recién fundada iniciativa industrial Cryptocurrency Compliance Cooperative (CCC) de EE. UU. Las compañías de cajeros automáticos de Bitcoin, Coinsource y Digital Mint, fundaron esta iniciativa en agosto para abordar las preocupaciones del estado sobre el lavado de dinero. Sus propios altos estándares están destinados a evitar que los delincuentes o evasores de impuestos utilicen indebidamente los cajeros automáticos de Bitcoin para el lavado de dinero.


La minería verde como evento obligatorio voluntario

El recién fundado también golpea en una muesca similar Consejos de minería de Bitcoin. Después de que estalló una acalorada discusión pública sobre el consumo de electricidad de Bitcoin en la primavera de este año, la iniciativa se ha fijado el objetivo de promover la minería sostenible. Caballos de tiro como Michael Saylor y Elon Musk apoyan la iniciativa para promover la minería de Bitcoin verde y así mejorar la imagen pública. Finalmente, algunos estados están utilizando el alto consumo de energía de Bitcoin para justificar la prohibición de la minería. Cuanto antes recurra la industria a energías completamente regenerativas, mayores serán las posibilidades de escapar de la regulación restrictiva.

Elon Musk tuvo que experimentar por sí mismo cuán grande es la presión. El hombre más rico del mundo tuvo que ceder y rechazar los pagos de Bitcoin planificados para los modelos de Tesla. El rebelde de Silicon Valley, como CZ, CEO de Binance, se ha subordinado a la presión pública. Solo cuando la minería tiene un nivel suficientemente alto de energías renovables, el jefe de Tesla quiere aceptar pagos de Bitcoin por sus autos eléctricos.

¿Decidió el destino del sector criptográfico?

Al igual que otros sectores, la industria de la criptografía no puede escapar de los problemas de sostenibilidad y responsabilidad social corporativa (RSC) sin aceptar desventajas económicas masivas. Puede que no todo el mundo agradezca esta adaptación, pero en última instancia es parte de una profesionalización. Después de todo, ya no se trata principalmente de clientes privados que, en caso de duda, también recurren a intercambios de cifrado y servicios de custodia que no cumplen con los más altos estándares regulatorios.

Esto es diferente para los inversores institucionales. Por lo tanto, una empresa de gestión de activos alemana utilizará su negocio de cifrado en caso de duda. Base de monedasen lugar de procesar a través de Binance. En la mayoría de los casos, los inversores institucionales también tienen que justificar en qué están invirtiendo. Si estos son sistemas de minería de Bitcoin que se operan con electricidad de carbón, por ejemplo, entonces también pueden necesitar una explicación.

Por lo tanto, no solo la regulación estatal cada vez más estricta está obligando a la industria de la criptografía a realizar ciertos cambios, sino también la nueva base de clientes, ergo el negocio B2B. No es ningún secreto que la mayor parte del dinero está ahí y no con clientes privados.


Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here