Compartir

Un nuevo documento de posición del Comité Bancario de Basilea recomienda un conjunto estricto de reglas para las instituciones financieras que están considerando un compromiso criptográfico.

La adopción de las criptomonedas también se está abriendo camino cada vez más en el sector bancario. Las instituciones financieras establecidas desde hace mucho tiempo parecen estar cada vez más interesadas en los nuevos activos digitales. Por ejemplo, BNY Mellon, el banco más antiguo de Estados Unidos, fue noticia en febrero cuando circularon rumores sobre posibles servicios de Bitcoin. También circularon especulaciones similares en torno a UBS, Morgan Stanley, Goldman Sachs y Citibank. Sin embargo, desde la crisis de mayo, el sector bancario ha guardado silencio en lo que respecta a la exposición a las criptomonedas.

Sin embargo, este compromiso, si se reaviva, podría costar caro a los bancos. Al menos si el Comité Bancario de Basilea (BCBS) se sale con la suya. En uno Posición de papel el organismo con sede en el Banco de Pagos Internacionales definió un estricto conjunto de reglas. El documento se basa en un borrador de 2019. En la versión actualizada, el comité exige estrictos requisitos de capital para los bancos que desean ofrecer a sus clientes servicios relacionados con Bitcoin y Co. El comité clasifica los activos criptográficos en dos grupos: acciones tokenizadas y monedas estables por un lado, bitcoins y otras criptomonedas por el otro.

El comité considera que esta última categoría es particularmente riesgosa debido a su alta volatilidad. En consecuencia, se debería aplicar una ponderación de riesgo del 1250 por ciento a algunas inversiones en criptografía, comparable a las clases de activos más riesgosas. Los bancos que quieran ofrecer estos activos tendrían, por ejemplo, que mantener otro dólar estadounidense en reserva por cada dólar estadounidense invertido en Bitcoin. En un ejemplo, el banco hace los cálculos:


Es decir, una exposición de $ 100 resultaría en un activo ponderado por riesgo de $ 1250. Multiplicado por el requisito de capital mínimo del 8 por ciento, esto daría como resultado un requisito de capital mínimo de $ 100 adicionales.

Comité Bancario de Basilea en el documento de posición

El libro de reglas criptográfico establece un “mínimo” para los reguladores

El comité también señaló en la introducción del documento de consulta que las propuestas representarían un “mínimo”, lo que abre la puerta a requisitos aún más estrictos a discreción de los propios bancos. Más precisamente, dice en la carta:

Cualquier tratamiento de supervisión de los criptoactivos determinado por el comité representaría un estándar mínimo para los bancos con actividad internacional. Las jurisdicciones son libres de aplicar medidas adicionales y / o más conservadoras si se justifica. Los países que prohíben a sus bancos cualquier exposición a criptoactivos se considerarían que cumplen con el estándar regulatorio global.

Comité Bancario de Basilea en el documento de posición

El Comité Bancario de Basilea ha estado emitiendo recomendaciones regulatorias para las autoridades supervisoras de todo el mundo desde sus inicios. Las propuestas no son legalmente vinculantes. En general, sin embargo, se supone que las recomendaciones se adoptarán, ya que las directrices se desarrollan en conversaciones con los bancos y las autoridades supervisoras. La cuestión decisiva es hasta qué punto se adoptan o incluso se endurecen las regulaciones.

Si las autoridades supervisoras siguen la recomendación, esto les daría a los bancos un alcance inicial para cualquier compromiso criptográfico. Sin embargo, el precio que las instituciones financieras tendrían que pagar por esto sería alto. La recomendación también llega en un momento en que los tornillos reguladores se están ajustando contra los activos criptográficos en todo el mundo.


Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here