Compartir

La batalla legal entre la SEC y Ripple continúa. Una declaración de “Crypto Mom” ​​y la comisionada de la SEC, Hester Peirce, arroja nueva luz sobre la causa de la acusación.

¿Es el token XRP en realidad un valor? Con este argumento, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) inició una demanda contra el editor de XRP, Ripple. Si bien la compañía fintech y la agencia federal han estado llevando a cabo su disputa legal desde diciembre del año pasado, y los inversionistas del espacio criptográfico se están poniendo cada vez más nerviosos, una nueva declaración de la empleada de la SEC Hester Peirce muestra que la causa del cargo podría no ser tan claro después de todo.

Porque la evaluación, el Peirce en uno Entrevista con el portal empresarial estadounidense Bloomberg el 17 de junio en Ripple-Causa revela algunas sutilezas semánticas en la forma en que funciona su agencia. Por lo tanto, la demanda no se trata necesariamente de que el token de Ripple XRP sea un valor. Más bien, se trata de que el token se ofrezca de una manera que corresponda a la venta de un valor:

Cuando vemos un criptoactivo como un valor, decimos que se vende como parte de un contrato de inversión, lo que significa que se hacen promesas sobre la venta de ese activo. Esto no significa que el activo en sí mismo deba ser necesariamente un valor. Significa que se vendió como garantía.

No solo en Ripple: Peirce exige claridad

De lo que se acaba de decir, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, deriva la pregunta de si el mismo activo también podría negociarse de una manera diferente a un valor. Peirce, a quien también se conoce como “Crypto Mom” ​​debido a su actitud benevolente hacia el espacio de las criptomonedas y blockchain, está por lo tanto a favor de una mayor claridad regulatoria. En consecuencia, su agencia debería dedicar menos tiempo en casos como Ripple antes de que se defina un marco de definición más claro.

A pesar de esta evaluación, la disputa legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Y Ripple continúa por el momento. Si Ripple es derrotado, el editor de XRP podría enfrentar una multa de hasta $ 1.3 mil millones. Ripple logró recientemente un pequeño éxito en la corte. En un litigio con la SEC, la jueza Sarah Netburn rechaza la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. La SEC había querido ver documentos confidenciales de Ripple en el tribunal de distrito responsable, que están relacionados con el caso. El juez lo prohibió en referencia a la falta de “pertinencia” de los documentos.

Específicamente, debería tratarse de documentos del asesoramiento legal de Chris Giancarlo, que Ripple había obtenido previamente. Según la SEC, Ripple pagó a Giancarlo, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para anunciar públicamente la suspensión de los procedimientos contra la empresa. La SEC quería ver los documentos relacionados, pero no se le permite hacerlo.


Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here