Compartir

En su comentario invitado, Pascal Hügli se enfrenta al “Dogefather” y al jefe de Tesla, Elon Musk.

Elon Musk volvió a hablar recientemente sobre Bitcoin. Después de sus acciones erráticas de los últimos meses, el visionario tecnológico ya no tenía un gran crédito entre los Bitcoiners. En la conferencia B-Word celebrada recientemente, la inversionista estrella Cathie Wood y el CEO de Twitter, Jack Dorsey, una vez más le dieron un escenario. Entonces, aunque la comunidad de Bitcoin ya lo había descartado, uno podría esperar que el hombre más rico de la tierra se rehabilitara con declaraciones inteligentes sobre Bitcoin.

Lo que se promocionó como “The Talk” en el período previo al evento resultó ser una discusión indiscutible con poco valor agregado. De una manera egocéntrica, Musk una vez más habló principalmente sobre sí mismo y su inversión; además de Bitcoin, también sería propietario de Ether y, por supuesto, de Dogecoin. El fundador de Tesla confirmó de una vez por todas una suposición de que uno ya podría haber adivinado que era cierto: como muchos de su clase, el visionario de la tecnología todavía malinterpreta Bitcoin.

Como lo hizo durante el Conversación en línea reclamando de sí mismo, habría pensado mucho en el dinero. Sin embargo, si escuchas atentamente al emprendedor de Silicon Valley, notarás: No es el dinero lo que ha pensado mucho, sino los sistemas de pago. Como miembro fundador de PayPal, no hace falta decirlo.

El malentendido fundamental de Elon Musk

Sin embargo, hay uno crucial entre el dinero y los sistemas de pago. diferencia. El dinero, especialmente en su forma fundamental como moneda base, es la base de toda actividad económica. Los sistemas de pago, por otro lado, son soluciones de escala que hacen que este dinero sea operativo. Bitcoin debe verse principalmente como dinero nuevo y alternativo (básico). La cadena de bloques de Bitcoin está diseñada de manera tan “ineficiente” y no se puede escalar arbitrariamente, como Musk postula una y otra vez usando el ejemplo de Dogecoin, de modo que las cualidades y garantías de Bitcoins sean descentralizadas, resistentes a la censura, a prueba de manipulaciones y para todos, dinero accesible. Reciba la mejor estancia posible.

La subestructura tecnológica de Bitcoins es, en última instancia, un medio para un fin y está subordinada a la función de Bitcoin como nuevo dinero alternativo (básico). En comparación con muchas otras criptomonedas, que son “primero la tecnología” por su parte, Bitcoin es “el dinero primero”. Cualquiera que se ponga estas gafas de dinero también entiende por qué Bitcoin no es una tecnología obsoleta o el Myspace del mundo de las criptomonedas.

Uno sigue al otro

Cuando Musk evalúa Bitcoin hoy, está mirando principalmente a Bitcoin a través de la lente de un sistema de pago. Eso no está mal, pero lo hizo al revés. Bitcoin inicialmente quiere ser dinero sólido en su esencia. La letra b minúscula se usa a menudo en inglés para esta función básica de bitcoins.

La red de Bitcoin, marcada con una letra mayúscula en inglés, está, por supuesto, inextricablemente vinculada con Bitcoin al dinero, pero el escalado de la red de Bitcoin a una red de pago global es posterior al dinero. La monetización progresiva de la capa base, también conocida como cadena principal, sella el establecimiento de Bitcoin como dinero. La cadena de bloques de Bitcoin sirve este dinero (básico) como la infraestructura de liquidación básica. Lo siguiente se aplica a este nivel: ¡El dinero primero!

La pregunta que surge con razón: ¿la tecnología innovadora no juega ningún papel en absoluto con Bitcoin? ¿Bitcoin siempre seguirá siendo simplemente dinero resistente a la censura, no inflable y a prueba de manipulaciones que no se escala? Que da la respuesta a esa pregunta Red relámpago, un protocolo adicional para enviar Bitcoin. Unidades de Bitcoin en forma de CLÁUSULAque se envían a través de la red Lightning están a la altura del nombre de la red. Todo es tan rápido como un rayo.

Esta actualización tecnológica hace que Bitcoin sea técnicamente apto para la función de pago. Desde hace unas semanas experimentado esta red de Bitcoin experimentó un importante crecimiento acelerado. Lightning lleva Bitcoin a las masas porque crea casos de uso concretos que resuelven problemas reales. En Insight DeFi, ya estamos deseando poder informar al respecto prácticamente en el futuro.


Sistema de pago sin volatilidad

La crítica de todo el asunto es a menudo: ¿Cómo debería Bitcoin con su volatilidad de precios poder afirmarse como un medio de pago? Aquí también la respuesta es clara: no tiene por qué hacerlo. Bitcoin está destinado a funcionar como un medio de pago sin tener que ser un medio de pago. ¿Cómo se supone que funciona? Lightning Network permite docenas de opciones de pago sin tener que depender necesariamente de Bitcoin como activo. Los pagos en todas las monedas nacionales posibles se pueden procesar a través de la red Lightning sin estar expuestos a la volatilidad de los precios de Bitcoin.

Las monedas fiduciarias estatales de cualquier tipo se pueden cambiar por Bitcoin. Las unidades de Bitcoin (SATS) utilizadas para esto se envían directamente a través de la red Lightning al destinatario en muy poco tiempo en todo el mundo. La liquidez financiera en constante crecimiento de Bitcoin garantiza que la criptomoneda se pueda cambiar por la moneda fiduciaria correspondiente en la ubicación del destinatario. Las fluctuaciones del tipo de cambio son irrelevantes porque el proceso general es casi instantáneo. La innovación, el ahorro de costes y la “conveniencia” son enormes.

Lea el texto original, ¡pero hágalo correctamente!

Bitcoin es dinero y red de pago al mismo tiempo. Ambos tienen un potencial increíble y se refuerzan mutuamente. Este último inevitablemente sigue al primero. Este matiz tan importante ya lo tenía claro el fundador anónimo de Bitcoins, por lo que eligió con cuidado los términos de su white paper. Satoshi Nakamoto describió Bitcoin como un sistema de efectivo electrónico, una sutileza que desafortunadamente muchos han pasado por alto.

Visto retrospectivamente, debería haber enfatizado el término efectivo, ya que tiene un significado muy específico dentro de la teoría monetaria: dado que el efectivo se define como moneda base, generalmente se refiere a un valor monetario base de una infraestructura de asentamiento.

Nakamoto también tenía la intención de introducir la cadena de bloques de Bitcoin como una infraestructura de liquidación básica para un dinero base nativo de la cadena de bloques. Desde el principio, Bitcoin fue pensado como dinero (básico) que, a medida que avanzara el desarrollo, también se complementaría con una red de pago como PayPal y Visa. La innovación sobre los sistemas tradicionales es que, si bien el oro es el dinero base, no tiene una red de pago inherente. Los sistemas de pago como PayPal y Visa, por otro lado, no tienen una base monetaria inherente y, por lo tanto, dependen de monedas fiduciarias como el dólar estadounidense.

Bitcoin ofrece aquí una síntesis que combina lo mejor de ambos mundos. Un dinero (base) sobre el que se crea una red de pago sin interrupciones que solo existe con el propósito de escalar Bitcoin. No solo por esto, algunas mentes inteligentes también llaman a Bitcoin súper oro. consideradomoviéndose dentro de las trayectorias de una imparable red de PayPal.

Sobre el Autor

Pascal Hügli es el director de investigación de la gestora de activos. Schlossberg & Co. También participa como moderador, polemista y conferenciante en el HWZ. Con su nueva newsletter Insight DeFi Le gustaría informar a las grandes masas de manera competente y concisa sobre los eventos y oportunidades del nuevo mundo descentralizado de Bitcoin and Co. También es el autor de Ignore bajo su propio riesgo: el nuevo mundo descentralizado de Bitcoin y Blockchain.


Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here