Compartir

La batalla legal entre Ripple y la SEC continúa. ¿Fue la venta de XRP una operación de valores ilícitos? Ripple quiere estar totalmente en desacuerdo aquí. Después de algunos éxitos parciales, la empresa vuelve a atacar.

Ripple solicita acceso a las reservas de XRP de los empleados de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Con el relacionado solicitud la empresa apuntala su propia estrategia de defensa en el proceso contra la autoridad. El argumento: en 2013, el equipo de Ripple no podía saber legítimamente que XRP debería clasificarse como un valor.

James K. Filan, abogado que está viendo el juicio en Twitter, presentó la moción el 27 de agosto. en público. Los abogados de Ripple piden “documentos anónimos que reflejen las decisiones de la SEC de preautorizar el comercio de XRP, Bitcoin y Ether”. Además, solicitan datos anónimos o agregados sobre cualquier propiedad de XRP de los empleados de la SEC:

Los acusados ​​tienen derecho a saber si la SEC ha permitido que sus propios empleados vendan, compren y mantengan a XRP como participante del mercado al mismo tiempo que la SEC afirma que los acusados ​​estaban vendiendo XRP, violaron la ley y actuaron imprudentemente.

SEC internamente solo en un curso de criptografía dura de 2018

En el transcurso de la solicitud, Ripple argumenta que la SEC solo realizó inversiones en criptomonedas de sus empleados con reservas el 19 de enero de 2018, ya que las monedas criptográficas son potencialmente valores. Esto es evidente a partir de los documentos examinados hasta ahora. De esto se puede concluir que la autoridad de supervisión de la bolsa de valores generalmente no consideró las criptomonedas como XRP como valores. Después de todo, el comercio de estos últimos ha estado prohibido durante mucho tiempo para los empleados de la SEC.

Sin embargo, la SEC tampoco decidió sobre una prohibición interna general del comercio de criptomonedas en 2018. En cambio, debe decidirse caso por caso. Precisamente por este motivo, los abogados de Ripple están exigiendo documentos específicos que se refieran a XRP.

La solicitud fue precedida por cuatro reuniones fallidas en julio y agosto. El tribunal aprobó la divulgación de los documentos. La SEC ahora tiene hasta el 3 de septiembre.

Ripple vs. SEC: uno tras otro

La demanda de información sobre las decisiones internas sobre el comercio de XRP es solo una parada en la disputa sobre si XRP es un token o un valor. Hay mucho en juego para Ripple en el proceso que ha estado ocurriendo desde diciembre de 2020. Si el tribunal tiene razón en la alegación de que Ripple ha estado vendiendo ilegalmente un valor durante siete años, amenaza con una multa de hasta 1.300 millones de dólares estadounidenses.

Por el momento, parece que Ripple va camino de la victoria. En junio, el tribunal prohibió a la SEC ver documentos de asesoramiento legal brindado a los acusados. Unas semanas más tarde, sin embargo, aceptó una aplicación de Ripple. Por lo tanto, el ex funcionario de la SEC, Wiliam Hinman, puede comparecer como testigo. Hinman todavía afirmó en 2018 que Ethereum no era un valor. Su declaración, por lo tanto, juega a favor de la defensa.


Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here